Owl Content

Der Spiegel hat die Story über Jean Charles de Menezes nochmals aufgegriffen, nachdem The Observer unlängst darüber schrieb:

Es habe weder eine Aufforderung der Beamten an Menezes gegeben, stehen zu bleiben, noch hätten sich die in Zivil gekleideten Fahnder ausreichend zu erkennen gegeben. Stattdessen sei nur gerufen worden: "Auf den Boden!" Augenzeugen zufolge habe der Brasilianer einen verwirrten Eindruck gemacht, bevor er überwältigt und erschossen worden sei. Menezes war erst zwei Wochen vor seinem Tod von einer Jugendbande angegriffen worden.
Laut "Observer" wird sich die Kommission, die den Tod von "Jim" de Menezes untersucht, bei ihrer Arbeit vor allem auf Zeugenaussagen verlassen müssen: Die zahlreichen Überwachungskameras in den U-Bahn-Stationen hätten so gut wie keine Aufnahmen von der verhängnisvollen Polizei-Aktion geliefert. Trotz des Terroralarms in der britischen Hauptstadt seien die meisten Kameras defekt gewesen.

Die Lüge mit den Überwachungskameras finde ich unglaublich, doch sie zeigt immerhin, dass Videoüberwachung nur den jeweils Herrschenden dienen soll und keinerlei Bezug zu Gerechtigkeit, Sicherheit oder was-auch-immer hat. Es geht einfach darum zu verhindern, dass diese Bilder, auf denen die Polizei einem unschuldigen, auf dem Boden liegenden Menschen in den Kopf schiesst an die Öffentlichkeit gelangen, und sich ein grösserer Teil von Menschen mit diesem Vorgang, und der sinnlosen Gewalt bewaffneter Polizisten auseinandersetzen muss. Denn der eigentliche Krieg wird heutzutage über die Bilder geführt. Darüber, dass Videoüberwachung bestenfalls den Staat und niemals die Bürger schützt kann man dann ja mal nachdenken, wenn sie unsere Innenstädte wegen der Fussball-WM damit vollstopfen werden.
Dennoch, der eigentliche Skandal ist und bleibt, dass es anscheinend hinzunehmen ist, dass unschuldige Menschen nicht nur regelrecht exekutiert werden, sondern der Tathergang anschliessend auch verschleiert wird. Eines ihrer Ziele dürften die Terroristen damit bereits erreicht haben.