Letzte Aufschreie
Dieser Text ist im Cache von metaowl.de - das Original ist hier zu finden.
Wohl als einen der letzten Aufschreie gegen die drohende, europaweite Bespitzelung per Datenvorratsspeicherung kann man den öffentlichen Brief werten, den Privacy International, EDRi und eine lange Liste anderer Organisationen an die Mtiglieder des Europäischen Parlaments gerichtet haben, in dem sie die Mitglieder dazu auffordern, sich gegen eine gemeinsame Direktive des Rates und des Parlaments zur Vorratsspeicherung zu stellen. Nur schade, dass zu den Mitgliedern des Parlaments auch die Konservativen und Sozialdemokraten gehören, die (irgendwie passend zum großen Koalitionsbrei in Berlin) nach Statewatchgründer Tony Bunyan schon längst hinter verschlossenen Türen und in geheimen Deals ihren Segen mit der Datenvorratsspeicherung gemacht haben. Kennt man eigentlich auch nicht anders von diesem Gesocks. Tony schreibt im letzten Statewatch-Newsletter richtig und passend:
"This is turning into a democratic fiasco. The Council has a long list of reservations by member states and four substantive issues where it disagrees with the European Parliament. The European Parliament rapporteurs have had three secret trialoges with the Council and the Commission - now the PPE (conservative group) and the PSE (socialist group) appear to be carrying out their own negotiations with the Council with the aim of rushing through the measure before Xmas under the "fast-track" procedure (intended for non-controverisal measures).
It is quite impossible for anyone, outside of a handful of people, to follow what is going on. If national parliaments and civil society cannot track the decision-making procedure they are unable to make their views known. This is compounded by a virtual media silence leaving the people of Europe in ignorance about the decision to place under surveillance everyone's communications. A decision taken in this fashion will utterly lack legitimacy."
Genau, deshalb bringt den Leuten besser mehr bei, was die Europäische Union als politische Organisation eigentlich für ein undemokratischer Scheißladen ist und wie sie sich am besten gegen die Überwachungsfetischisten in Berlin und Brüssel schützen und wehren können.
It is quite impossible for anyone, outside of a handful of people, to follow what is going on. If national parliaments and civil society cannot track the decision-making procedure they are unable to make their views known. This is compounded by a virtual media silence leaving the people of Europe in ignorance about the decision to place under surveillance everyone's communications. A decision taken in this fashion will utterly lack legitimacy."
von rabenhorst - Anti Big Brother,
gepostet am Montag, 5. Dezember 2005 um 22:34
