Moloch NSA?
Dieser Text ist im Cache von metaowl.de - das Original ist hier zu finden.
Gestützt auf Andeutungen seitens des New York Times Redakteurs Bill Keller, des ehemaligen Senators Bob Graham und des Senators John Rockefeller in seinem Brief an Vizepräsident Cheney, gehen die drei aufmerksamen Autoren davon aus, dass es sich bei dem NSA Lauschangriff nicht nur um ein illegales Programm mit dem soweit bekannten Arsenal des Geheimdienstes handelt, sondern auch um ein Programm, in dem die NSA neue und unbekannte, technische Wege beschritten hat.
So merkte Bill Keller im Zusammenhang mit dem Maulkorb und dem verspäteten Erscheinen des NYT-Artikels an:
"In the course of subsequent reporting we satisfied ourselves that we could write about this program – withholding a number of technical details – in a way that would not expose any intelligence-gathering methods or capabilities that are not already on the public record."
Und Bob Graham, der in das NSA Programm eingeweiht wurde, sagte der Washington Post über das Meeting:
"I came out of the room with the full sense that we were dealing with a change in technology but not policy," Graham said, with new opportunities to intercept overseas calls that passed through U.S. switches.
Interessant sind auch die beiden Formulierungen von Bush während seiner Pressekonfernez am Montag und in Rockefellers Brief.Bush:
"We use FISA still… But FISA is for long-term monitoring… There is a difference between detecting so we can prevent, and monitoring. And it's important to know the distinction between the two… We used the [FISA] process to monitor. But also… we've got to be able to detect and prevent."
"Detect and prevent", das könnte schon wie "Search and destroy" oder "Shoot to kill" die Formulierung des Missionsauftrages sein, unter dem das Programm gefahren wird. In der Tat, eine generelle und umfassende Speicherung und Durchsiebung des gesamten, in den USA stattfindenden Telekommunikationsverkehrs oder nur des ausgehenden Verkehrs mit weiterentwickelten Techniken der Keyword- und Kontextanalyse und Spracherkennung durch die NSA – zur präventiven Erkennung und nicht einzelner Beobachtung – wäre kaum durch einzelne FISA Genehmigungen zu decken.Betreibt die NSA schon eine gigantische Vorratsspeicherung und Datenanalyse, in die vielleicht sogar die Telcos involviert sind?
In einem Artikel berichtete der Journalist Duncan Campbell, der auch Berichte über Echelon für das Europäische Parlament verfasste, im Guardian, dass die NSA ein neues Speichersystem mit dem Codenamen SOMBRERO VI in Betrieb genommen habe, das 1 Petabyte (1 Mio. Gigabyte) an Daten vorhalten kann und ein neues Petaplex-System System aufbaue, das 20x soviel Daten speichern kann. Das war 2001.
Rockefeller:
Clearly the activities we discussed raise profound oversight issues. As you know, I am neither a technician or an attorney. Given the security restrictions associated with this information, and my inability to consult staff or counsel on my own, I feel unable to fully evaluate, much less endorse these activities.
As I reflected on the meeting today, and the future we face, John Poindexter's TIA project sprung to mind, exacerbating my concern regarding the direction the Administration is moving with regard to security, technology, and surveiliance.
Der Verweis von Rockefeller auf das monströse Data-Analysis & -Mining Programm Total Information Awareness System (TIAS) und den großen Kontrollbedarf nimmt ars electronica zum Anlass, die aus meiner Sicht nicht unwahrscheinliche Vermutung aufzustellen, dass letztendlich Poindexters Visionen Realität geworden sind und TIAS, eine noch fortschrittlicherere Version des Systems oder eine Eigenentwicklung der NSA von der NSA mit dem ganzen Spektrum ihrer Echelonsysteme verschmolzen wurden, denn ganz verschwunden und eingestellt wurde TIAS nie.As I reflected on the meeting today, and the future we face, John Poindexter's TIA project sprung to mind, exacerbating my concern regarding the direction the Administration is moving with regard to security, technology, and surveiliance.
Das war jetzt aber eine starke Prise Verschwörungstobak. Aber das muss ja auch mal sein und bietet genug Raum, der einen oder anderen Spekulation über die Feiertage nachzugehen. Die Wahrheit werden wir eh entweder nie oder später in kleinen Häppchen erfahren :)
von rabenhorst - Big Brother,
gepostet am Donnerstag, 22. Dezember 2005 um 2:43
