calendar
« Apr12345678910111213141516171819202122232425262728293031 Jun »

Oral History: Einwilligung sinnvoll

Dieser Text ist im Cache von metaowl.de - das Original ist hier zu finden.
Das Verarbeiten von Zeitzeugenaussagen für noch nicht exakt umrissene zeitgeschichtliche Forschungsvorhaben bedarf der Einwilligung der befragten Person. In diesem Rahmen ist auch die Frage einer späteren, personenbezogenen Veröffentlichung zu klären.

Etwas mehr bei der Landesbeauftragten für Datenschutz Brandenburg
http://www.lda.brandenburg.de/sixcms/detail.php?gsid=lbm1.c.336164.de&template=allgemeintb13_lda
von Archivalia, gepostet am Montag, 22. Mai 2006 um 13:52
Aufgrund der Textinhalte könnten folgende Beiträge thematisch zu diesem Beitrag passen:
  • Googles Webhistory Today, we’re pleased to announce the launch of Web History, a new feature for Google Account users that makes it
  • Interview bei Coding History Daniel Meßner hat mich für seinen Podcast Coding History zu sehr unterschiedlichen Aspekten von Überwachung interviewt: CODE 9: Nils Zurawski
  • TrackMeNotCrap Aus der Reihe "Gesehen - gewundert - gelöscht": Besser kann man das in den Weblogs und
  • Buchpreis: History of Consumer Surveillance Das Surveillance Studies Network (SSN) hat seinen diesjährigen Buchpreis an folgendes interessante Werk vergeben: Creditworthy: A History of Consumer Surveillance and
  • Datenspuren in Bibliotheken Der Beitrag ist schon etwas älter, aber hier noch nicht erwähnt worden: Haftgrund aus Wien geht der Problematik nach, dass
Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! Jetzt klicken & handeln!Willst du auch bei der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos und Materialien: