Globales Panoptikum über all(es)
Dieser Text ist im Cache von metaowl.de - das Original ist hier zu finden.
In England/Shoreditch überwachen an das CCTV-Netz der Polizei angeschlossene Anwohner ihre Straßen und Nachbarn per Settopbox auf dem Televisor, in Texas, aber nicht nur dort, die Minuteman Bürgerwehren demnächst über das Web den großen, mit allerlei Sensoren hochgerüsteten, mexikanischen Grenzzaun, der im Rahmen des Abschottungsprogramms Secure Border Initiative aka Amercian Shield auf einer Länge von 1600 Kilometern errichtet wurde.
Zur Sensorik zählen Videoüberwachungskameras mit Infrarotkapazitäten, deren Streams von ausgewählten Punkten des Grenzzaunes nach dem Willen des texanischen Gouverneurs Perry ins Internet auf den Browser der Bürgerwehren und anderer Internetuser zu empfangen sein sollen, um illegale Grenzübergänger aus Mexiko aufzuspüren. Haben die privaten Überwacher etwas erkannt oder meinen etwas erkannt zu haben, genügt ein Anruf und die U. S. Border Patrol setzt sich in Bewegung. So berichtet von der BBC in Web users to 'patrol' US border.
Wie das alles möglich ist? Man nehme ein Überwachungsprojekt, propagiere das ganz öffentlich und transparent, binde die dumme Bevölkerung in das Projekt mit Fun- und Eventelementen ein und stelle das alles auf eine demokratische – sprich von den Volksvertretern abgesegnete Grundlage. Dann kann eigentlich nichts mehr schief gehen.
Insofern teile ich die Einschätzung des Vertreters der niederländischen Polizei Robert van Bosbeek vollkommen, der von dem Undercoverbesucher einer internationalen Sicherheitsmesse im Wired Bericht Crashing the Wiretapper's Ball zitiert wird:
Zur Sensorik zählen Videoüberwachungskameras mit Infrarotkapazitäten, deren Streams von ausgewählten Punkten des Grenzzaunes nach dem Willen des texanischen Gouverneurs Perry ins Internet auf den Browser der Bürgerwehren und anderer Internetuser zu empfangen sein sollen, um illegale Grenzübergänger aus Mexiko aufzuspüren. Haben die privaten Überwacher etwas erkannt oder meinen etwas erkannt zu haben, genügt ein Anruf und die U. S. Border Patrol setzt sich in Bewegung. So berichtet von der BBC in Web users to 'patrol' US border.
Wie das alles möglich ist? Man nehme ein Überwachungsprojekt, propagiere das ganz öffentlich und transparent, binde die dumme Bevölkerung in das Projekt mit Fun- und Eventelementen ein und stelle das alles auf eine demokratische – sprich von den Volksvertretern abgesegnete Grundlage. Dann kann eigentlich nichts mehr schief gehen.
Insofern teile ich die Einschätzung des Vertreters der niederländischen Polizei Robert van Bosbeek vollkommen, der von dem Undercoverbesucher einer internationalen Sicherheitsmesse im Wired Bericht Crashing the Wiretapper's Ball zitiert wird:
The best conversation I had was with Robert van Bosbeek of the Dutch National Police. I asked him if he was tempted to buy anything.
"Not really," he said with a laugh. "But it's always good to see what's on offer. Basically, we're three or four years ahead of all this."
He said that in the Netherlands, communications intercept capabilities are advanced and well established, and yet, in practice, less problematic than in many other countries. "Our legal system is more transparent," he said, "so we can do what we need to do without controversy. Transparency makes law enforcement easier, not more difficult."
Genau und die ganzen Sousveillancedeppen mit ihrem einseitigen Transparenzgefasel helfen noch aktiv dabei mit. Der texanische Gouvernor macht es Bush vor, wie der es mit seinen zu geheimen NSA Abhörprogrammen hätte machen sollen. Ein wenig mehr Transparenz, Integration der Bevölkerung und patriotischem "National Security" Getöse und der Aufschrei wäre längst nicht so groß ausgefallen. Hurra, globales Panoptikum, wir kommen.
"Not really," he said with a laugh. "But it's always good to see what's on offer. Basically, we're three or four years ahead of all this."
He said that in the Netherlands, communications intercept capabilities are advanced and well established, and yet, in practice, less problematic than in many other countries. "Our legal system is more transparent," he said, "so we can do what we need to do without controversy. Transparency makes law enforcement easier, not more difficult."
von rabenhorst - Owl,
gepostet am Freitag, 2. Juni 2006 um 18:48
