Owl Content

Ich habe hier nach einer Kurzsuche fünf vergangene Umfragen zur Überwachungsthematik im Weblog. Bis auf eine Umfrage, die sich mit DNA-Analysen beschäftigt, dreht es sich immer um die Videoüberwachung:

• Der große Bruder sieht Dich (immer mehr) (1. Juli 2003)
• Umfrage zur Videoüberwachung (8. November 2004)
• Von nationalen DNA Proben & globalen DNA Datenbanken (14. April 2005)
• Videoüberwachung - Ja Bitte!? (16. Juli 2005)
• Wir wollen überwacht werden (20. Juli 2005)

Die Umfragen, die oft an aktuelle Ereignisse anknüpfen (z. B. Bombenanschlag, Präsentation neuer Kriminalitätsstatistik) und nie zu "Friedenszeiten" durchgeführt werden und sich meistens in verkürzten Fragestellungen wie "Sind Sie dafür Ja - Nein?" erschöpfen, fördern über die Jahre hinweg immer die gleichen, nur gering schwankenden Ergebnisse zu Tage: Ca. drei Viertel bis zwei Drittel der Befragten sagen zu allem Ja und Amen, der Rest äußert Ablehnung oder "weiß nich'". Eigentlich muss man ja mittlerweile wegen des Fortbestands des einen Viertels Freudenstänze aufführen.

Das der gewählte Zeitpunkt und die reduzierte Form der Umfragen stereotype Ergebnisse befördern, die mit Sicherheit von Sicherheitspolitikern und Sicherheitstechnikherstellern mit großer Freude aufgenommen werden, sich aber differenziertere Abbilder zeigen (müssten), wenn man anders, ausführlicher und zeitlich versetzter (obwohl - Krieg ist ja jetzt immer) befragt oder gar auf ein Zielpublikum treffen würde, das auch in den Tageszeitungen und im TV öfters kritische Informationen zur Videoüberwachung präsentiert bekäme – darum geht es bei Nils in Umfrage: Bürger für Videoüberwachung - ?
Die Auswertung, Präsentation und Kommentierung der angesprochenen Umfrage dürfte interessant werden.