Owl Content » Blog Archive » Zwei wichtige Urteile

Zwei wichtige Urteile

Dieser Text ist im Cache von metaowl.de - das Original ist hier zu finden.

Heute sind zwei wichtige Urteile zu vermelden:

Das Cicero-Urteil des Bundesverfassungsgerichts (gefunden im lawblog und an weiteren Stellen) und
Das Urteil des AG Krefeld zur Wahl des Gerichtsstandorts bei Internet-Streitigkeiten (gefunden über FIXMBR bei Dr. Bahr).

von Notizen aus einer interessanten Zeit - Datenschutz, gepostet am Dienstag, 27. Februar 2007 um 18:36

Aufgrund der Textinhalte könnten folgende Beiträge thematisch zu diesem Beitrag passen:

Kein Informationszugang, wenn unverhältnismäßig hoher Verwaltungsaufwand http://www.kanzlei.biz/nc/urteile/07-05-2009-vg-frankfurt-main-7-l-676-09-f.html Die Entscheidung ist mit Sinn und Zweck des IFG nicht zu vereinbaren. Systematisch werden dadurch sehr komplexe Themen im Bereich
Bundeskriminalamt und Ministerien: Wir speichern doch! Gestern musste die Bundesregierung dem Bundestag Rede und Antwort stehen, weil viele Behörden personenbeziehbar speichern, wer wann welche ihrer Internetseiten
Warum eigentlich… ...kann unser Staatssicherheits Innenminister Wolfgang S. die Urteile von höchstrichterlicher Stelle...
Keine Verletzung des Rechts am eigenen Bild durch Personensuchmachschine Landgericht Köln, Urteil vom 22.06.2011, Az.: 28 O 819/10 Suchmaschinenbetreiber dürfen bei der Benutzung von Bildern von einem Einverständnis des Rechteinhabers
Urteile des Bundesverfassungsgerichts : Über den Murks der Gesetzgeber - Politik - STERN.DE stern.de: Die Kürzung der Pendlerpauschale, das Luftsicherheitsgesetz, die Vorratsdatenspeicherung - immer wieder muss das Bundesverfassungsgericht vermurkste Gesetze korrigieren. Woran liegt's?