Wenn auch ein korrektes Anliegen ?
… begibt man sich doch mit derlei Aussagen auf ein schmales Brett und rennt trotzig gegen die Mauer der Realität.
Kunden von T-Online, Congster und 1&1, für welche T-Com als technischer Dienstleister fungiert, empfiehlt der Arbeitskreis, zu “datenschutzkonformen Wettbewerbern” zu wechseln. Zugangsanbieter, “die sich an die rechtlichen Vorgaben halten”, seien zudem oft auch preisgünstiger.
Habe ich den Aktionismus bei der 80 Tage Vorratsdatenspeicherung verpaßt?1 Oder wurden die Aktivisten vielleicht gerade jetzt erst wieder darauf aufmerksam? Mal davon abgesehen, das billiger nicht immer gleichbedeutend ist mit equivalenter Leistung oder gar überhaupt annähernd der gleichen Leistung ist, hat das Gros der Leute überhaupt gar keine andere Wahl als beim rosa Riesen zu verbleiben.
Empfiehlt der Arbeitskreis auch den Wechsel der anderen Anbieter, die sich entweder gar nicht äußern, mit 5 Tagen klotzen oder gar mit 90 Tagen? Oder sehen wir hier einfach nur ein Politikum, weil eben der rosa Riese inzwischen für viele ebenso eine Hassfigur darstellt wie Microsoft und somit massiv Quote bringt?
Halten wir mal eines fest, gemäß Telepolis gibt das Gros der in Frage kommenden Alternativen gar keine Auskunft oder eine widersprüchlicher Natur. Was also soll diese Empfehlung nützen? Die in der Regel nicht speichernden Anbieter sind oft lokaler Natur, d.h. in der Gesamtheit gesehen überhaupt keine Alternative. Anlaß zu Kritik ist die ausgesprochene Empfehlung und nein ich bin nur Telekom Kunde seit 1997, mangels Alternative, aber auch weil einige Alternativen in der Praxis einfach Schrott waren und die großen Alternativen meist nur in einigen Ballungszentren vorhanden sind. Sprich die meisten Leute, die es überhaupt interessiert, werden nach diesem Trommelwirbel in der Presse weiterhin im Regen stehen.
- habe ich bestimmt übersehen [↩]
