Rede „Alternative Sicherheitspolitik“ auf der Demonstration „Freiheit statt Angst“ am 22.09.
Dieser Text ist im Cache von metaowl.de - das Original ist hier zu finden.
Zum Abschluss dieser Demonstration (/content/view/142/79/) möchte ich noch einmal sprechen
nicht über die Gefahr, die von der Sicherheitspolitik für unsere
Grundrechte ausgeht, sondern über Sicherheit selbst. Denn die
Argumentation der Sicherheitspolitiker lautet ja, wie bräuchten diese
Gesetze, um unsere Sicherheit zu garantieren. Aber schon die
Grundannahme, dass mehr Macht für die Behörden, für die Polizei auch
mehr Sicherheit bedeutet, ist falsch. Wir brauchen uns doch nur
anzusehen die USA und Großbritannien zum Beispiel. Dort haben die
Behörden mehr Macht, dort wird mehr überwacht, und trotzdem ist es
unsicherer, die Kriminalitätsquote ist höher. Es gab in den USA einmal
eine Vergleichsuntersuchung, die genau untersucht hat für jeden Staat,
welche Befugnisse haben die Polizei und die Strafverfolger, und wie
hoch ist die Kriminalitätsquote. Der Zusammenhang ist 0, das heißt, es
ist überhaupt nicht nachzuweisen, dass diese Machtbefugnisse, diese
Sicherheitsgesetze irgend eine Auswirkung auf das Sicherheitsniveau
haben.
von Mitteilungen des Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung,
gepostet am Sonntag, 14. Oktober 2007 um 11:07

